Покупая конфеты фабрики «АтАг«, я становлюсь похожей на героев анекдота: «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Вот зачем я их покупаю? Вероятно затем, чтобы наконец, вопреки всем ожиданиям, взять и удивиться. Ну не может же быть такого, что всё-всё подряд у этой фабрики, что ни возьми, плохое.
С конфетами у «АтАг» действительно беда (здесь другие отзывы на конфеты этой фабрики). Поэтому, куплю-ка я в это раз шоколад, хоть и в мини-размере, подумала я, увидев «Дедушкины воспоминания». Он по крайней мере без начинки. Вероятность провала снижается же, так?
Мини шоколадки (15 г) с оригинальной шоколадно-сливочной начинкой
Шоколадки выглядят так себе. Отливка и рисунок вроде бы нормальны, но почему такой налет? Он ведь явно не благородного происхождения, какао-маслом здесь не пахнет. Выглядит отталкивающе.
В описании продукта указана «шоколадно-сливочная начинка». Но где она? Что «АтАг» имеет в виду под начинкой? В моём понимании начинка означает какую-то иную, отличную по консистенции массу, находящуюся внутри продукта, разве нет? Здесь такого нет. Шоколад как шоколад, в самом привычном виде. Вернее, даже не шоколад, а кондитерская плитка.
В описании также используется слово «оригинальная», но в чем заключается оригинальность начинки, я не уловила. Впрочем, как я уже сказала, я не уловила и саму начинку.
Вкус «шоколада» плохой, с меловым привкусом, сладкий. Консистенция жёсткая, откусывается с громким хрустом.
Про орехи в описании ничего не сказано, а они есть. Их, правда, очень мало. Очень похоже на ситуацию, которую обычно сопровождают фразой: «В продукте возможны следы орехов». Орехи, измельченные почти в пыль, разбросаны по массе неравномерно. На каких-то срезах они появляются, на каких-то — нет. И по этой случайности появления этого недешевого в общем-то компонента мне кажется, что здесь используются остатки и обломки, то есть то, что не пригодилось в других продуктах. И именно поэтому об участии орехов не сообщается гордо и отдельно, как это делается обычно. Если верить списку ингредиентов, здесь участвуют фундук и арахис.
Еще в составе упоминается кунжут и кокос, но надо ли говорить, что ни того, ни другого я не увидела?
Конфеты «Дедушкины воспоминания» находятся в средней ценовой категории. На момент написания поста они стоили 590 руб./кг. Для шоколада это дешево. Вспомните-ка, нормальный шоколад стоит около 100 руб/100 г, а для конфет с начинкой — вроде не совсем дешево. И вот застряли «Дедушкины воспоминания» между этими сегментами и, боюсь, не вынырнут ни в один из них. Я их точно покупать не буду из-за плохого состава и совершенно пустого вкуса, не приносящего даже намека на удовольствие.
Информация о конфетах «Дедушкины воспоминания»
Состав: кондитерская глазурь (сахар, заменитель какао-масла (рафинированное дезодорированное растительное пальмоядровое масло), какао-порошок, обезжиренное молоко, цельное молоко, эмульгатор Е322, ароматизатор Ванилин), арахис, фундук, кунжут, кокос.
Пищевая ценность в 100 г: белки — 4,8 г, жиры — 34,7 г, углеводы — 57,5 г.
Энергетическая ценность в 100 г: 540 ккал.
А почему на этом сайте одни плохие отзывы к конфетам? Ощущение, что сайт был создан для поливания грязью. Зачем? Вымогательство денег у производителей?
Вы не правы. На сайте есть и хорошие отзывы. Вы просто находитесь в разделе производителя, продукция которого недостойна хороших отзывов.
Вымогательство… Хм… Интересная схема 😃 она работает? У вас есть такой опыт? Поделитесь, а? 😂
Благодарный покупатель