Подобные названия продуктов я, честно говоря, недолюбливаю, потому что они слишком универсальные и «ни о чём». Кроме того, они затасканы. Вот буквально недавно писала про конфеты с таким же названием, но производства Сормовской фабрики (пост), а сегодня — про конфеты «Лакомка» «Рот Фронта». Понять такое единомыслие можно было бы, если бы рецептура конфет была идентичной. Так нет — конфеты совершенно разные. Зачем тогда одинаковые названия?
Конфеты «Лакомка», выпускаемые под брендом «Рот Фронт», на самом деле производятся на базе Воронежской кондитерской фабрики, входящей наряду с самим «Рот Фронтом» в концерн «Объединённые кондитеры». Это — если верить информации на обёртке. Хотя всё не так однозначно, потому что на сайте концерна ни в разделе «Рот Фронта», ни в разделе Воронежской фабрики данные конфеты найти не удалось. Под названием «Лакомка» на страницах сайта мелькает только разного вида карамель, но не эти вафельные конфеты.
Однако, если проявить настойчивость, то героя сегодняшнего поста можно обнаружить в разделе новинок. Более того, изображение продукта снабжено стикером «Хит продаж», а рядом с ним приводится скан диплома обладателя бронзовой медали дегустационного конкурса World Food Moscow Продукт года-2015.
Дизайн упаковки конфет можно назвать условно удачным. Удачным — потому, что, в принципе, все необходимые требования к оформлению фантиков соблюдены: название написано крупно и интересным шрифтом, логотип узнаваемый, достаточного размера, находится на видном месте, в дизайне нет лишних деталей, кричащих элементов декора, кроме скромного украшения кромки и очень сдержанного и по цвету, и по орнаменту фона. «Условно же удачным» дизайн я считаю в силу его универсальности, невыразительности, плохой запоминаемости. Можно сказать, что он соответствует названию — оно такое же «никакое».
Глазированная хрустящая вафельная конфета с начинкой между слоями вафель с молочно-шоколадным вкусом.
Конфета имеет крупные, по сравнению с привычными, размеры и традиционную прямоугольную форму.
Глазурь покрывает конфету небрежно, что я связываю с её слишком мягкой и податливой консистенцией. Держать эту конфету в руках невозможно, потому что глазурь сразу же начинает плавиться. Но её вкус не могу назвать уж совсем плохим. В нём есть лёгкая горечь и нет, наоборот, переслащённости, столь часто присущей современной глазури.
Конфета, как я уже сказала, имеет вафельную основу. Между пятью слоями вафель залегает простая по вкусу шоколадная начинка. Поскольку вафель в конфете достаточно много, и они хрустящие, то им удаётся нейтрализовать сладость начинки и сделать продукт воздушным и лёгким. Но, кажется, только этим и можно ограничиться, говоря о положительных сторонах конфет. Больше в них нет ничего, за что можно было бы зацепиться и отметить как интересное и новое.
В заключении скажу, что я удивлена появлению таких конфет на кондитерском рынке. Их не должно было быть. В них нет абсолютно ничего нового — ни названия, ни рецептуры, ни отменного качества, которое выделяло бы их среди себе подобных. Зачем нужны конфеты «Лакомка»? У меня нет ответа. Видимо, он есть у комиссии дегустационного конкурса World Food Moscow, которая непонятно за какие заслуги удостоила эти ничем не примечательные конфеты аж бронзовой медали.
Мне не дала покоя эта информация, и я начала искать подробности этого конкурса. Оказывается, во-первых, награждались не продукты, а предприятия. А во-вторых, гран-при этого конкурса получили «Конти» за конфеты «Амур». Ну вот после этого мне уже нечего добавить. Очень жаль, что отечественная кондитерская отрасль так низко пала…
Информация о продукте
Нигде не нашла.
